所谓的“神上身”属于道教吗?正神不附体,附体非正神!

2025-11-20 00:04:03      公会联盟

因为,低级鬼神亦有一定的神通,如果是在阳间有修行,或者服食过仙方、仙药的,就有更大的神通。他们因为长期附着在未如法开光神像上,接受香火膜拜,所以神通日益增加,故而知晓不少人间之事。但是,他们终究不是得道正神,因此 亦有生有死, 也有贪嗔痴愚的烦恼,更需要 吸取乩童、弟子的福报作为代价。故而,他们不值得敬拜,更不可皈依。

三洞经及祖师们是如何看待"神上身"

祖天师《想尔注》:“ 诸附身者,悉世间常伪伎,非真道也!”

第43代张天师《道门十规》中说: 圆光、 附体、 降将、 附箕、 扶鸾、 照水诸项邪说,行持正法之士所不宜道,亦不得蔽惑邪言,诱众害道!

《太上天坛玉格》云:“一切上真天仙神将,不附生人之体,若輒附人语者,决是邪魔外道,不正之鬼。”又说:“或称上真降驾,凭附生人……遂为天魔外道五路大鬼侵入法坛。”故岂可不慎之!

白玉蟾祖师曰:"汉天师有云:'今之学法之士,不本乎道,不祖乎心,人自为师,家自为学, 以开光附体为奇,以影迹梦想为妙,其所召之将吏,则千百姓名;其所补之法职,则真人使相。或以师巫之诀而杂正法,或以鬼仙降笔而谓秘传,问之则答为依科,别之则执为真授,嘻!邪师过谬,非众生咎,一盲引众,迷以传迷。哀哉!'"

张三丰祖师曰:“乩,假术也,自古真人皆斥为方士之行。仙家不近之,况其冒渎乎?随其乩而簸弄之,妄用符咒,反教引鬼入室也!此术士之所以欺愚人,仙家之所以恶术士也。吾生平不喜人求签问卦、扶鸾请乩,止愿人个个修德,时时內省而已矣。闻有设乩求地理、请乩论天心之辈者,此皆方士遗风,上界正神察其奸诈,未有能逃天罚者!”

由此可见,道教典籍明文规定没有仙真上身这回事的。现时所谓的“请神上身”,是否真的是“神”也应存疑。因为灵体上身必需要包裹被上身的人的元神才可操控肉身,但人的元神好独主,不甘受控,故“上身”时其人必头摇,乃至全身震动,直至元神全被包,身体便受外界所控制。

看到这里,如果发现身边确有类似“神婆”,请一定将本文转发于大众,以正本清源。传统文化复兴的今天,区别良莠、沙中淘金;是道职人士的首要之责,更是信众的衡量标准。

真正的道教徒,要虔诚皈依道、经、师三宝, 以经教为师、以戒律为师,不信低级鬼神乱说祸福、不信乩童妄言,一心奉持太上无极大道的清静教法,自然鬼神亦不能奈何于我们,鬼神亦不敢肆意掠夺我们身上的福报,反而钦崇我们的戒行,护持我们的修行。

祖师们传授经典戒规,正是要破迷显正,如果上身确可传法语,那么神仙便不用传经,大可上身告知。试想想,凡人都是六根不净,清净圣洁的正神又怎能附身在这样的俗人身上呢?

因此,凡正信道教徒都不应该进行请“神上身”,以免着迷、引来外物及坏乱经典之罪。须知读经是要弘扬正确信仰,而不是通过歪曲经典来鼓吹迷信,使信徒难遇正法。

同时,诵经、持经是道家修行的第一法门。自古至今,还未听说有何方神圣不诵圣人经典即可圆融无碍。时至如今,亦是如此,如果一个高道大德连经书都不能持住,何来道法高深?

同样道理,诵经亦可破万邪!即是被附体,选择正信正念,选择无量遍数诵经持咒,亦可得正道护持,邪法消退!

正法均会教诲人们得闻正法,修持正见,而不能被所谓显身之像所干扰,更要以破除伪伎、彰显大道为责;术者,御之也,方能以术证道。

玄门弟子,诵经、持经、抄经、奉经;以结三缘。上结仙缘,修真有份。中结人缘,无亏人道。下结鬼缘,普济幽冥。三缘有备,方不负得此人身,方不负修仙炼道。希望诸位同道,同心协力,广弘大道经教于世,无量寿福。

信士弟子,诵经、持经、抄经、奉经;以增善缘、增福报。尊号响起,天尊加持,智慧明净,平安相随,天星照耀,气力渐增,万邪避忌,诸病离身,消灾延寿,功德无量.

☯☯☯☯☯☯☯☯☯

转发分享 功德无量

小编提示

⊙部分图文源于网络,如有侵权请联系删除

⊙转发分享至朋友圈,劝善戒恶,功德无量返回搜狐,查看更多

iOS使用「油猴」脚本
我国“最失败”的入侵物种,在欧洲泛滥成灾了,为何不捞上来吃掉?